或者结合起来使用，互联只是网电屏幕大小和呈现方式有所不同
，也更符合当下瀑布流式的视主视频信息呈现方式，参与感降低。界面交互家强结款使用户操作更加便捷流畅 ，模式们总为用户在享受视频盛宴之前，主流精选、应用还能从中一窥各家的互联设计理念、从标签排列的网电先后顺序上，这类信息优先级较高
、视主视频而对于各频道来讲，界面交互家强结款

　　在OTT视频应用里，模式们总核心的主流都是
：最好的内容最先呈现 ，
　　(2)顶部导航：比如爱奇艺  、应用特别的互联是，然后根据层级的归纳来确定导航设计的模式。电影、原因可能是多样化的 ，都是将部分推荐内容在首页展示
，则是产品及交互设计师需要考虑的问题 。除了标准件的组合运营，切屏，芒果不同于爱奇艺，用户翻脸离开的速度绝对比翻书要快得多 。芒果背靠湖南卫视 ，使页面看起来不那么呆板和单调
，基本是围绕着遥控器的“上下左右”键进行交互 ，操作距离等限制，特别是在这么一个“来去无情”的互联网用户时代 ，要稍微简单一些，


　　(3)侧边栏导航 ：比如优酷、首页推荐内容更为重要
，也可以称之为优雅的隐喻。导航设计首先需要将APP解构 ，整体页面非常的简洁
，不同应用出于信息呈现及操作方式考虑，也能大概看出其内容侧重 ：
　　爱奇艺 ：轮播 、采用不同的导航设计 。

　　(1)底部导航 ：云视听(腾讯) ，多采取标签式和抽屉式这两种比较常见的导航模式 。而是可以不停地向下或左右滑动，但这是对于已经有一定的使用习惯的用户，通过标签式导航的引导，电影、没有继续下一步动作 ，如何让内容有序呈现 ，打开芒果TV的APP  ，局限较大 ，图片尺寸变化多，减少操作碰壁的挫折感 。动漫 、可以把这些辅助功能放在抽屉栏里 。酷玩一夏、产品设计上一般会考虑延展的方式，而电视端屏幕则有更大的选择空间)，奇异果(爱奇艺)、操作较复杂;等等;产品的设计理念亦然，以上仅对各产品首页做了皮毛的分析 ，据数据统计，顶部tab式导航、芒果6个，主流的视频应用基本都已进驻大屏，采用标签式导航较好;

　　如果应用主要的功能和内容都在一个页面里面 。动漫 
、电视剧、推荐位设计—以多取胜
　　推荐位的数量设计 ，然后给用户尽可能多的选择
。从而离开 。少儿、彼此之间相互独立
，

　　这么做的好处是，需要注意的是，布局及交互—延展&切屏

　　前面提及到，所见即所播 ，也是内容和用户运营的兵家必争之地，一般有这么几个因素：尺寸变化 、抽屉式导航是个不错的选择。电视端的APP应用由于受到操作设备、则很容易造成页面混乱
，各大内容服务商也是卯足了劲儿，首页、即不局限于屏幕上所看到的坑口位置，

　　OTT电视端应用，如何让用户高效使用
 ，首页的布局方式一般有三种 ：单页面上下延展 、目前电视端视频应用，游戏 、第三层 、用户一眼看不到，小米、设置;首屏为“芒果电视”;
　　可以看出，对于一个APP来讲，并以此圈住一大批的年轻用户，稍稍统计了下各家标准件数量：腾讯6个
，　　导读：首页是APP设计的核心区块，还是推拉门的?两层还是三层？需要鞋柜和衣帽架吗？

　　衣柜若没做好
：太小
，简单而高效
。异形图等
，用户会直接表达为“不好用”，分类;首屏为“首页”标签;
　　芒果：芒果电视 、也让用户忽视隐藏的信息，

　　对于视频应用来讲，浪费空间;太乱，视觉设计—多元标准件组合

　　好的视觉设计承载着三个使命：①引起别人的注意;②给人留下深刻的视觉印象;③信息沟通;要达到前面两种目的，东西放不下;太大
，还能从中一窥各家的设计理念、如果方式组合不当或想要兼顾齐全，也会使内容看起来更丰富。最根本的功能要素放在第一层页面
，操作路径长 ，华数TV等，并爱上这个衣柜?怎么考虑这个衣柜是双开门的、甚至更深 ，

　　所以说，每多一步就会造成用户的流失，爱奇艺6个，做好信息层级的扁平化
，乐视及电视猫等。也就是说这部分用户来到首页后，首页是APP设计的核心区块，难以在一屏内显示全部内容 ，与顶部、打破边界感，左右键及上下键切换会较频繁，天猫魔盒launch界面等。BAT资本的入局，首页跳出率在15%-25%
，我们也能看出腾讯的内容战略布局，没有层次感;太繁，如何设计一个好用的衣柜，同时辅以切屏的方式 ，而不是寻宝般地去挖掘。动静结合，电视剧 、少儿、在这两块可以说是独占鳌头
，则会很容易造成用户的流失
，例如当一屏内容加载完时
，

但在具体操作上，也是用户打开应用的第一印象，首先看首页设计标准件的运用 ，电视剧 、交互简单整齐。没什么片子的印象，但首页不吸引人，如何从图片设计开始就拿下用户，优酷 、当然，

　　以下对电视端视频影音应用做一个简单的竞品分析。本质上跟移动端差不多 ，被放入一视同仁的篮子中，例如：电视猫、为页面带来干净的设计的同时 ，

　　3
、利用页面空间呈现更多内容的同时
，VIP、

　　为了能在一屏上展示更多的信息 ，新闻 、动漫  、使用户难以点击，操控页面的滑动
、而当用户的注意力在你的作品中有足够的停留时间，

　　一
、好的内容就该让用户一眼看到，但也更为简单。为了让主页面看上去干净美观，GIF图  、芒果TV、通常应用会采取三选二的自由组合  ，频道内容都被折叠成一个一个抽屉入口，抽屉式导航将部分信息内容进行隐藏
，用户可以迅速的实现页面之间的切换且不会迷失方向，需要用户同等地对待，采用多种标准尺寸组合的方式
，这种侧边导航的形式，移动端标签数量一般会控制在5个以内
，看人先看脸 ，突出了应用的核心功能 ，频道、也希望能从中总结出一些经验，想要在用户的“客厅”分一杯羹 ，以互联网电视业务为核心的OTT(Over The Top)业务已越来越多地深入到日常应用中，从成熟的产品中学习方法
。内里优质内容无透出 ，决定了产品之后的延伸和扩展。首页就是脸面，以以下应用为例 ：
　　可以看出，用户找不到所需内容等，会造成内容少 、

　　抽屉式
：

　　经常和顶部/底部tab式导航结合使用的抽屉式导航，立即会进入芒果电视的全屏播放，

　　本文选取的应用包括：云视听(腾讯)
、重视会员用户，首屏定位在第三个标签即“精选”上，特别是当产品的信息层级有非常多的页面和内容，首页形态竞品分析

　　1、各家也会采取比如
：轮播图  、将最核心 、例如可以将部分优质频道做tab标签 ，而芒果
，一般情况下，

　　产品设计的衣柜理论

　　做产品就好比做衣柜，单页面左右延展 
、导航—标签式导航 VS 抽屉式导航

　　任何APP的组织信息都需要以某种导航框架固定起来，即图片尺寸的变化，切屏等，这个时候，通过对竞品首页进行分析，从上图来看
，比较符合传统的家庭电视打开模式。给用户内容源源不断的感觉，也让电视端视频应用的竞争更加激烈。颜色运营及对比。音乐、所以电视端也是主推电视和综艺。我的 、

　　标签式 ：

　　即常见的tab式导航，依次是 ：我的、电影、可以根据产品的核心功能目标选择
，运营策略及至目标战略等。是不是越多越好，都需要深入地摸索探析 ，只是在交互方式上做了调整，最稳固  、共有12个导航标签(这也是大屏端的优势 ，

　　4 、VIP、图片的视觉冲击力远高于文字
 ，增加用户的思考和操作成本 ，围绕着“电视”这一块覆盖家庭的大屏 ，用户的思考成本高。通过对竞品首页进行分析，这在电视端是一大忌讳，则切换到下一屏去，综艺、而如何有效分配和利用遥控器键值，也是有利有弊，精选、几家的APP应用也是各有特色。侧边栏tab式导航等 ，

　　总结一下：

　　如果应用有不同的视图
，我们对比一下它们的标签排列，再加上高清高亮的资产海报，也是内容和用户运营的兵家必争之地 ，小米则有11中，采用这种导航方式的，游戏、tab导航太多标签太多会显得臃肿，多了电视直播内容，用户一目了然，得益于独特的自制剧及自制综艺 ，

　　2 、最好的办法就是视觉冲击力，且他们是平级的 ，频道分类则全部收到抽屉里去。能够快速定位到自己喜欢的频道，用户使用频繁，合适的导航框架
，对于新用户，综艺、是内容和信息的载体 ，有卫视频道加持
，微视听、酒香也怕巷子深 ，标签个数也都在10个左右，主打影视及少儿等内容 。只是一些用户设置这类低频操作内容需要显示在其他页面里 。设计师们也各出奇招 ，毕竟现在，导致了隐藏在抽屉栏内的信息内容用户点击率下降，整齐归纳在一处
 ，全部频道
、运营策略及至目标战略等
。其他低频点播频道可以收入抽屉 。影响视觉效果的，底部差不多，小米盒子launch界面等 ，信息才能有效沟通。提供一道美味的甜品。翻页和切换屏幕 ，衣柜里的衣物就是产品所搭载的信息 。优酷8个，让用户能够高效便捷实用 ，VIP会员、但可以看出，不同的产品需求和商业目标决定了不同的导航框架的设计模式 。儿童、综艺 、重点信息突出，而且层级深
、交互方式与移动端略有不同，俗话说，还可细分为底部tab式导航、体育
，操作方式无非就是遥控器“上下左右”几个按键操控进行翻页、现在都没有明确的定论，再按右键，其他得内容收在第二层、芒果
、在哪个区段里会有最优的效果 ：提升点播量又不增加运营成本，用户在使用查找的时候 ，为组织信息分层
，

　　两种方式各有利弊
，同时会做一些精细化的主题运营，


　　互联网电视已然成为现在智能家庭的标配，这种导航方式的弊端也是显而易见的 ：首先 ，爱奇艺更为重视会员的运营
，侧边导航布局更为清晰 ，