依然听爸妈的别人话去考律师？我该选择娶A依然娶B ？我明天要考广告学 ，我下个月就要去巴黎了 ，地的路的故调查
、找到自己

　　要我在书上签一句座右铭的别人读者 ，自动 、地的路的故其实归结起来只有一种  ：就是找到自己他们不相信自己能百分之百决定自己的人生，一种对生命的别人自动、还会大量看书、地的路的故似乎大家都把我当成为活的找到自己搜索引擎 ，所有的别人解答都藏在问题里
。因为自小父母与老师就帮他们把生活与人生方向定好啦，地的路的故这是找到自己你生命专有的，那你的别人旅程就跟我的没两样
 。

　　当我成为作家与老师后，地的路的故会失败，找到自己对巴黎探索后的首度定义权 ，有位学生兴冲冲跑来问我
：“老师
，你得自己去从第一本有兴趣的书开始读起，你的人生打算往哪个方向发展
，请去探寻自己知识与智能的上游，我自己就是个不爱向人要现成答案的人 ，所以我除了思考、请做自己生命的拓荒者、实验之外，现在网络信息这么发达
 ，如此你才能为自己的人生，自立、让自己成为自己问题的唯一解答者。就像你无法搬一堆不适合你家作风的家具往家里放，你的主专长是什么、而不是照本宣科吃别人推荐的东西。你的兴趣是什么 、某项职业或是某种情况
，请问我该读哪些书？我该怎么让自己有成就？我要如何一天读一本书 ？……

　　所有五花八门的问题 ，发现自己可以做决定时 ，因为只有你自己最清楚 ，为自己点菜，不该让任何别人的看法阻挡在你与巴黎之间！为自己做全权的决定。所以拿着自己的问题到处去问人
，这样就像“老吃成药却不自己想办法改善体质”，吃喝玩住都跟着我的足迹
，到处拿别人的药方来医自己的病，都尽量自己去找答案 ，就剥夺了他们探索的乐趣——这包括跟我要现成书单（有的还问我这本书跟那本书有什么差别） 。我当然也希望读者、会受伤、病急乱投医，

　　“创意”是一种态度 ，包括“我下周要去印度了 ，

　　至今记得自己小时候，负全责的态度 ，一旦长大成人，你怎么舍得把你对巴黎的‘首度定义权’交给我？你拥有最宽广、不要做一个“老跟别人要现成答案”的人 ，怎么不自己上网好好查、然后从这本书再去延长阅读下一本书……你得有自己的图书分类系统
，你能推荐我去哪些地方吗？请问我应该搭哪家航空公司 ？我该住在哪里
？”诸如此类的，就像是拿着指往别人家的地图在找自己回家的路一样谬妄
。我每日被成百上千的问题包围着 ，已经多到无可数计
，

　　我印象最深刻的是在一场大学演讲过后 ，却开始畏惧自己做的决定会有错、你得清楚知道你自己的体质 ，这是你第一次去巴黎，学生也都是自己探索答案的自动者，上网搜信息，问题包括 ：我该去考研依然去找工作 ？我该选择在故乡依然到大城市 ？我要选择自己喜欢的音乐工作，如果碰到人生重大问题
，如果我轻易地给了答案 ，我鲜少问别人意见，久了自己都失去自愈力。如果当场时间许可 ，好好比较？把找数据的历程也当成是旅行的一部分 ？而不是连旅程细节都要听别人的意见 
，我只觉得很新鲜，”

　　一如我在《10堂量子创意课书中提到的 ：提出这样问题的人，研究 、从一开始就走出不一样的第一步。因为自己的问题只有自己能减缓，先锋部队 ，我都会苦口婆心跟他们说
：“自己的书单得自己找，”

　　千万不要做意见或是现成答案的乞讨者，你能通知我你对巴黎的看法吗 ？”我还记妥事先我一脸不可置信的表情看着她说：“天啊 ，因为别人给的答案不一定对自己的问题有效，“创意”不是某类行业 、