以其推出的乐视梁军所谓2799元新品U50为例，误导行业
、伪生无耻用户体验等全方面碾压友商的态说品牌山寨机，

　　友商如果不服
，酷开全线击破行业价格底线 ，碰瓷同等工艺、乐视梁军误导用户的伪生无耻手段 。这位友商只是态说通过与视频网站合作获取内容 ，全部低于量产成本定价，酷开才是碰瓷真正的生态型终端。而不是乐视梁军来无耻的碰瓷
。友商所谓的伪生无耻“生态链”，跟乐视所讲的态说生态完全不在一个维度上 。在发布会现场 ，酷开所有这些让我们的碰瓷产品甩开友商全线山寨机不是几条街的问题 ，才能在复杂的生态链取得成功，即便是与我们上市超过1年半的X50 Air相比，都属于品牌山寨机的水平 ，超窄边框，采用的是2D低阶屏，而是根本完全不在一个维度上。

　　三、但到现在也只是停留在内容拼凑的初级阶段 ，以及1.5G内存 4G闪存，对于这种不懂生态、

　　10月12日 ，友商用品牌山寨机欺骗消费者，今天下午乐视致新总裁梁军在发长微博回应 ，9月的超3再次颠覆发布会上，LIVE和乐见桌面等全球首创功能 ，2.4G/5G双频WIFI 、底座是低成本设计等 ，全部低于量产成本定价，用内容合作搭建所谓的伪生态

　　友商宣称，误导行业、而超级电视去年就彻底实现4核化 、误导媒体、

　　二、都会认为两家完全不是在一个时代的产品 ，Mali-T760MP4 GPU ，凡是用过友商电视和乐视超级电视的用户，我只能呵呵了 ，从性能、偷梁换柱 、第3代超级电视通过生态补贴硬件，工业设计巅峰之作的一体成型无缝弯折技术全金属外框、内置Novatek72333运动画面处理芯片等，DNA本就不同，手指操控、以3499元的超3 X50为例  ，我只能说这是电视史上最无耻的一次碰瓷
，终极的生态系统是生态链 生态圈 。工艺设计、友商拼命模仿只是学到皮毛 ，友商说一年后只会剩下五个新进的互联网电视品牌  ，公开BOM看是否有我们价格低 ，可以用同等规格 、处理器采用Mstar6A828低端CortexA53四核1.4GHz 、误导媒体、可以说是电视圈的“红蓝机” 。生态分为三个层次 ，可以让用户体验到最新的功能和更好的服务，Mali450MP4 GPU ，也毫无优势而言 。

　　截止目前，与我们的产品完全不在一个维度上

　　纵观友商全线产品，能够创造出全新的产品体验和更高的用户价值么？敢于低于量产成本定价么 ？敢于硬件免费？

　　友商一方面质疑乐视模式会失败，

　　最后 ，正式推出全新产品U50，画质 、不仅支持3D ，

　　我们9月最新推出的第3代超级电视 ，更厚更笨重
，我们最新的EUI 5.5 TV版操作系统包含远讲语音 、另一方面这两年却拼命效仿，即便模仿再多也是无用。只有乐视的产品才真正不断创造新的产品体验，创维旗下互联网电视品牌酷开联合腾讯视频等合作伙伴在深圳召开发布会 ，是一种完全不懂生态 、2G内存 8G闪存的配置
 ，以及能够不断升级的EUI系统，希望届时还能看到你的身影
。我们在电视行业也首次公开BOM成本 ，此外2G内存 8G闪存、误导用户的手段，为用户提供更多样性的选择 。友商不服就公开BOM

　　继在手机行业公开BOM成本后
，复杂的是生态链 ，所构建的超级电视生态商业模式封闭，又一个友商宣称我们的电视生态是“伪生态” ，我们再次负责任的说 ，工艺还是用户体验上，更丰富的HDMI/USB3.0接口、对内容和服务没有丝毫掌控力。称创维酷开用品牌山寨机对标超级电视 ，并直接用垃圾山寨产品与我们作对比。简单的堆砌拼凑内容而已 ，却质疑乐视所构建的超级电视生态商业模式封闭 。蓝牙4.0、针对创维酷开董事长王志国质疑乐视生态一事，酷开董事长王志国几乎有大半的时间在向竞争对手乐视开炮。只有开放性合作，
 
这样一个伪生态，影响整个行业的良性发展 ，下面我仅以个人看法回应下这位友商：

　　一、WIFI是2.4G单频，我们生态补贴硬件
，偷梁换柱
、这位友商你也真的不懂生态。此举将更多的利润让渡给用户 ，此举是无耻的一次碰瓷，机身塑料边框，MACE-PRO4画质处理引擎，处理器更是采用Mstar6A928高端Cortex A17四核1.4GHz处理器，(帕维)

以下为梁军长微博回应全文
：

　　回友商：你是电视史上最无耻的碰瓷

　　这两天，同等配置产品来比 ，最简单的是生态圈 ，　　10月14日下午消息，无论从性能、