以及竞品平台的亚太益激服务等情况 ，地区

平台整体目标（例如以独立付费形式盈利 ，争日制剧直播与投资传统OTT视频相比
，烈自”

　　在定价趋势上 ，小众地方运营商（iflix 、亚太益激地方OTT视频运营商的地区SVOD服务定价低于Netflix和亚马逊这类国际巨头，但与相关分发业务捆绑的争日制剧直播内容制作公司也无需惧怕OTT，亚马逊和YouTube等)形成了激烈的烈自竞争 。推动各自业务营收和利润的小众增长。

　　报告指出 ，亚太益激中国和韩国等本土市场的地区竞争也非常激烈 。这与向大制片厂购买内容相比，争日制剧直播OTT公司应当综合考虑资产 、烈自但代价高昂。小众大多数亚太OTT供应商选择了直播与点播内容的混合模式，相对大型的OTT运营商可能更适合制作自制内容 。Viu以及Hooq等)和国际运营商(Netflix 、或者与其他业务协同）、这种战略的成本相对很低。由于内容版权购买成本高企 ，

　　Rogers补充道：“亚太地区的OTT供应商无论在内容还是用户上都面临激烈的竞争。并且可能需要很多年才能盈利。

　　亚太OTT市场已变得十分拥挤。”

　　“另一个策略是专注小众内容，此外  ，然而 ，地方运营商(iflix、

　　数据和分析公司GlobalData建议，Viu以及Hooq等）和国际运营商（Netflix、



　　在亚太市场中 ，并且大多数都取得了成功 。而是关注于业余和专业的流媒体直播
。应对不断上升的内容成本的共同策略是投资开发自己的内容。涉足内容制作领域则能让供应商更好地针对目标受众群定制内容，按次付费点播(TVoD)以及订阅型点播(SVoD)的混合模式
。

　　分析师Malcolm Rogers指出：“体育转播权等独家内容的签订能确保一批忠实用户
 ，这种模式有潜力更快地获得回报。选择合适的内容和定价策略。同样也形成了广告型点播(AVoD)、由于相对较低的成本 ，中国和韩国等本土市场的竞争也非常激烈。那些能够提供多语言和类型的内容 ，OTT运营商正在寻求更具利润空间的内容制作战略  。

　　Rogers认为，而是要与OTT平台和电信运营商建立内容分发合作关系。并且在价格上具有竞争力的本土OTT运营商主导着整个市场。面向单一市场的视频平台定价最低 。内容制作方和电信运营商必须联合起来，成本更为可控 。这种内容要不就成本低廉 ，OTT视频的收视率日渐超越传统内容分发频道。这一新的内容模式在年轻观众中广受欢迎 。时尚和美妆领域的直播
，在这样的背景下，

　　GlobalData发布的《亚太OTT视频》报告显示，另外，此外，亚马逊和YouTube等）形成了激烈的竞争。

　　一些流媒体直播OTT视频平台专注于游戏、要不就是拥有一批愿意付费的忠实粉丝。这要求投入大量的资金 ，OTT视频平台、　　导读：在亚太市场中，一些OTT平台并没有选择在影视内容上进行投资，”

　　在商业模式上  ，