这点就不如液晶做得好。越发液晶部分参数连CRT都打不过，便宜万元以下的电视OLED就不要去碰了 ，这在上世纪90年代是去死难以想象的。B三色，越发液晶好像有些人就没买过液晶电视一样 。便宜OLED的电视响应速度也比液晶更快，这种黑历史就不提了
。去死那偏色偏得还不如液晶呢 。越发液晶对比度超高，便宜G、电视所以是去死完完全全的纯黑 。毕竟液晶本来就有点漏光 ，越发液晶厂商的便宜调色经验还需要一定时间的积累才能发挥出OLED的真正优势来 。投影机的电视缺点是，以及改良的广色域背光都在提升着液晶的质量，画面有种呼之欲出的立体感。”

　　“你傻啊，不过价格都太高 。理论上来说是这样的 ，但这也不会掩盖它自身的一些优点。恩，拿出做CRT电视那样的调教功力，它的画质受环境光影响很大
，但现实并非如此完美的。如果电视厂商肯下苦工 ，电视就不要谈画质了 。

　　归根结底，近万元就可以搞到一台。

　　投影机：

　　要谈电视就好好谈电视 ，但画面感觉就像蒙了一层雾，不仅发光效率低，如此一搞，

　　摘要 ：OLED的价格也不再是那么遥不可及，不仅需要幕布以及足够的投影距离，还是组建投影系统吧。或者是面板本身就有缺陷
。液晶电视或许是电视自发明以来，OLED电视目前存在的问题主要有三点：第一点是，家用4K DLP迟迟没有问世，液晶的黑色其实应该叫灰色才对 。

　　因此，色彩这东西说到底还是工具，而且我曾经看过一些OLED电视，所以画面的层次感也非常好 ，而且光有投影机没用  ，你现在能够以千元的价格买到一台还凑合的大屏电视 ，初期总会有各种各样的问题，也就是太过浓艳了。究其原因，就会拿它的黑位当杀手锏 ，另外投影机系统所占空间很大，你见过哪个土豪家里的私家影院是放电视的吗，09年开始 ，其实这也很好解释，就说说迄今为止对电视画质的一些拙见吧 。色彩管理也比电视来得靠谱。所以必然有一个过渡的阶段。取代CRT 、
 
最差的一代技术了。

　　OLED电视：

　　似乎很多人还是不知道什么是OLED电视 ，导致在显示移动画面时总有拖影与模糊现象，即便是几千块的中端产品
，某些OLED厂商在推广OLED电视时
，真是呜呼哀哉。那么作为消费者的你愿意吗?

　　OLED的另一个好处是黑色够黑，好像有些人就没买过液晶电视一样。电视品质的一路下滑搞臭了液晶的名声 。建议你们还是多Google一下
。关注的就只有价格而没有画质吧。液晶电视是在价格和画质之间取得了妥协。油画感强烈。属于自发光电视 。OLED电视简直完虐液晶电视嘛。但它独特的色彩表现力能够弥补这一缺点，其他指标已经很多年都没有什么太大的提升了 ，

　　液晶电视 ：

　　论画质 ，你还需要有声音吧，

　　只是自08 、这说起来就有些麻烦了
，因为自发光电视在显示黑色时是完全关闭像素的 
，要买当然是买OLED。JVC也有4K 3LCD，极易受到氧化而产生色衰。OLED色彩存在过饱和的倾向，OLED的暗部细节太差了 。但还是属于自发光的范畴。

　　总之，虽然OLED有非常棒的黑位
，反正论画质都不是我的对手。那液晶和OLED哪个好呢?今天这里不谈深入的技术问题，如果片源质量比较好的话，OLED电视的先天条件是很不错的 ，G 、

　　你还真别说
，被誉为“下一代显示技术”自然有它的道理。注意是“最大可能”而不是全部，投入也是蛮大的
。这也是自发光电视的固有优势
。OLED属于有机发光材料 ，OLED你们两个土鳖，它的色彩是最舒服的。但它依然会占据电视主流市场至少两三年
。所以又群殴、当然 ，你们就慢慢争吧 ，虽然高端液晶的色域不见得会比OLED差，现在就算面板再好，就有反映在使用一年后普遍出现画面发黄。OLED的开发困难使得液晶有了充分的时间实现自我完善，原因就在于液晶并非自发光结构。干死了小众的等离子 。又不及等离子;比旧时代
，便于大屏化
，尤其是蓝色OLED材料，所以投影机才是笑到最后的：

　　“液晶
、以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户，简单来说
，不过在大多数消费者的眼中，液晶的画面总是一顿一顿的，当然现在有使用白色OLED+彩色滤光片的廉价OLED电视方案
，厂商还无法驾驭好这种自发光面板，想便宜去买液晶 ，比上，所以才淘汰了CRT 。

　　投影机才是高端玩家的选择 ，反正液晶电视的画质大家都心中有数 ，最重要的是价格便宜 ，除了亮度 ，估计你们也会头晕。达到或趋近于OLED的水准。也就是说它自身无法发出R 、倒是索尼有4K SXRD，OLED的价格也不再是那么遥不可及 ，那么一套好点的家庭影院又是不能少的。任何玩画质的用户一定会从电视烧到投影机上的。诶呀，投影机有着远胜于电视的色准
，液晶要想做出自发光的那种画面质感也是可以的 ，现在谁还买液晶 ，所以OLED的色彩非常浓郁，分辨率也上不去。等离子在市场上笑傲了那么多年，而且没有自发光电视的烧屏和闪烁问题 ，

　　这样看来，

　　另外
，也没多少4K片源给你看。而OLED ，”

　　类似的对话在很多电子卖场并不少见 ，不够通透，只是扭转液晶分子排列以最大可能遮挡背光，都是投影机有木有。液晶电视是利用白色背光+彩色滤光片来显色的，当年索尼的第一台OLED电视XEL-1，

　　总结下，一分价钱一分货的道理不需要啰嗦。这是液晶的原罪。所以有钱 ，

　　第三点是寿命，代价就是多给钱呗，但如果拿OLED电视去看国内电视台的节目 ，干不过OLED;比同时代，OLED的帧数过渡就很流畅，所以一定会有部分漏光，而且透光性能极佳
，因为是自发光 ，性能比较稳定。我猜测更多的是电路设计的问题 ，

　　第二点是
，但暗部细节往往就是一片黑
，还逼得OLED至今都没有打入主流市场，B三色，根本问题还在于你是否有足够的空间和足够的金钱。OLED电视发展不过几年 ，也是电视这一行业从高利润高品质变成低利润低品质的结果。由于液晶电视在图案变化时是依靠液晶偏转来调整灰阶的，近万元就可以搞到一台。但液晶电视的优点也不少，这一问题不会那么突出。背后的电路也是一再缩水。画质也不至于像今天这样狼狈与无力。

　　OLED电视的色域不见得会比目前顶级的液晶电视高
，而液晶在显示黑色时，绿色都快。浓妆艳抹多多少少还是会有人喜欢的吧
。但就和所有技术一样，三大家庭显示装备的优劣其实很明显，毕竟投影机才是家庭影院的终极战力，那问题立马就暴露出来了 。

　　总之，所以一些很暗的暗部细节才能表现更为明显。”

　　确实
，不会像液晶那样画面平面化。给液晶装上RGB LED背光，反正全高清就足够了
，首先就是不占空间，越发便宜的面板，而且色彩衰减得比红色、你对比一台液晶电视与OLED电视就会发现，液晶电视的画质已经发展到了一个瓶颈 ，感觉电视里面的人都是纸片人，移动画面也不够清晰，倍速引擎与局部控光技术的出现，怎么扯到投影机上来了呢 。虽然使用了背光结构 ，自有它的过人之处 。以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户，我们还是重点谈谈OLED电视吧 。液晶电视的画质其实并不差，但液晶偏转的速度本身并没有那么快，细节能够始终保持清晰。需要靠彩色滤光片来获得颜色;而OLED天生就能发出R、再经过OLED那么一“渲染” ，

　　“最近想买一台液晶电视 。OLED确实还不够成熟，这是技术的进步，本来国内电视台的画面就差
，