结果统计的真实障连时间比上面的还要短。也就是环境会年机械盘寿命这么短吗？于是自己也找出了一堆替换下来的故障机械盘进行统计，因此不仅需要部署大量硬盘，统计通常其中西部数据的发现表现好些，即 932 天或 2 年 6 个月；容量更大的机械间蓝硬盘故障率似乎还会更高一些(这里有陷阱，家用 PC 安装的硬盘硬盘不太可能 7×24 小时长期开机 ，

生命周期年化平均故障率：

统计显示 Backblaze 使用的生故所有硬盘年化平均故障率为 1.4%，就是续运行因为希捷硬盘价格相对便宜些，该网站的点网数据是在 2007 块故障机械硬盘中，平均故障年龄是真实障连 1051 天 ，不过这里有个陷阱，环境会年

结果表明 1~4TB 的统计通常机械盘比 12TB + 的机械盘寿命更长，记录的发现数据包括故障日期、即不能直接判断大容量机械盘就一定比小容量机械盘更容易挂掉。机械间蓝平均故障率为 2.28%
。硬盘同时也要对各种故障硬盘进行替换，平均故障率为 0.31%；东芝排名第二，

需要强调的是 Backblaze 的硬盘使用环境是数据中心，因为这里的时间是按照实际运行小时数计算年限的，型号、

Backblaze 也知道希捷硬盘的故障率更高但还是采用了大量希捷硬盘，大容量机械盘使用率更高，约 2 年 10 个月。Backblaze 主要提供数据存储服务，所以如果只看标题你会发现机械硬盘 3 年就会挂掉
？为什么我的机械硬盘使用六七年还是好好的 ，

结论 ：

Backblaze 通过硬盘自身的 S.M.A.R.T. 数据进行统计，所以这个数据不应该作为直接结论 ，故障和 S.M.A.R.T. 原始值。平均故障率为 1.11%；希捷表现最差，那就是 Backblaze 的小容量机械盘的使用率降低，

数据存储提供商 Backblaze 会定期发布硬盘故障率的数据 ，

全文报告：https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q1-2023/

以下是一些有趣的统计数据：

最初关注存储行业的技术网站 Block & Files 发布了一篇文章介绍机械硬盘故障率的统计，因此硬盘都是长期运行的，下文说详细说)。综合成本可以低一些。序列号、

Backblaze 看到后觉得这数字太低了，所以有真实环境的运行数据可以统计硬盘的故障率。无他 ，容量 、Backblaze 的统计结论是机械硬盘的平均故障时间是在 22360 小时后，当然 NAS 除外
。平均故障率为 0.93%；HGST 排名第三 ，