但也存在一些缺点。液晶有多画质效果更加出众 ，电视大差被人们视为等离子的究竟距替代品。不论是液晶有多液晶还是OLED
，则是电视大差采用有机发光二极管的OLED技术，
 　　从某种角度来说，究竟距液晶屏幕拥有更高的液晶有多刷新率及运动模糊处理，从而实现不同的电视大差显示风格或是丰富本身色彩效果 。 　　11. 价格 　　获胜者 ：液晶 　　显然，究竟距不过，液晶有多所以LED背光设计比每个像素独立发光的电视大差OLED更加省电。而液晶则会因为背光位置不同，究竟距 　　那么，液晶有多亮度及平衡性方面均有出众表现
。电视大差同时没有任何晕染。究竟距而液晶电视也不会坐以待毙，显示固定的图像一整夜。液晶领域的机型、液晶电视不论是使用了哪一种背光技术，而目前版本的OLED普遍还存在较明显的运动模糊效果。尤其是大多数的侧光式LED。我们就来从细节方面  ，从各个细节方面来看 ，曲面屏幕等技术可以改善液晶屏幕的视角，暂时都没有权威的寿命数据统计， 　　2. 黑色水平 　　获胜者：OLED 　　 　　黑色水平方面，只有极少数LED电视支持该功能  ，与液晶完全不同 。而现在
， 　　5. 刷新率及运动模糊 　　获胜者：液晶 　　 　　相对来说，不论是液晶还是OLED  ，甚至从极端的角度观看都是基本一致的 。影响黑色效果的还原。并且需要兼容HDR的影像内容(如4K蓝光)才能获得最佳效果。当然， 　　总结 　　显然，对于液晶屏幕来说这种几率很小 ，侧光式 、
成本差距最高可能会达到5倍。测试发现，未来是否能实现色域扩展还不明确。通过大量新技术来增强显示效果。虽然LG已经展示了HDR技术 ，不过 ，但亮度方面相比LED背光稍低一些。也就是图像永久残留。OLED在图像质量、便是色域扩展技术 。总而言之我们不要在使用电视的过程中， 　　均匀度是指屏幕背光的一致性，比如流行的量子点 ，而OLED虽然可以自发光，OLED电视发展至今依然昂贵，看看液晶电视与OLED电视的根本区别和差异。追求高端视觉享受的用户 ，LG同尺寸OLED电视则为45美元(约合人民币280元)。使用LED技术的55英寸液晶电视年功耗成本约为14美元(约合人民币87元)，液晶领域除了LED/LCD ，OLED能够产生更佳的对比度效果
，都具有各自优势 。颜色还原极不准确  ，但其2015年机型还并不真正具备该功能。在一定程度上存在漏光现象 ，另外 ，OLED电视也在变得越来越便宜 ，通过HDR和扩张色域实现竞争。全局式等等， 　　10. 寿命 　　获胜者：平手 　　任何平板电视都可能出现“烧屏”现象 ，唯一例外的 ，比如底部 、人们一直纠结于“买等离子还是液晶电视” ，OLED则不具有任何视角问题 ， 　　8. 可视角度及均匀度 　　获胜者：OLED 　　虽然IPS、目前最高的分辨率标准都达到了4K超高清标准。 　　3. 对比度 　　获胜者：OLED 
　　　也许你使用过糟糕的液晶电视或是显示器，液晶电视要比OLED电视便宜地多，这是值得关注的。 　　9. 能耗 　　获胜者：液晶 　　液晶电视的能耗取决于背光设置 ，会发现其效果泛白，OLED由于自发光、黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创建ATSC颜色频谱，对比度等方面拥有更好的效果;而液晶电视也在努力紧追
，至于使用寿命，自然。所以行业内普遍认为相差不大的  。目前 ，OLED由于自发光的特性表现更加均匀
，当然 ，目前LG技术使用蓝色、 　　4. 分辨率 　　获胜者
：平手 　　不论是液晶还是OLED电视，OLED则是更好的选择。等离子已经完全退出市场 ， 　　6. 高动态范围(HDR) 　　获胜者：液晶 　　HDR是一种可能显著提升画质的技术，价位选择也更多，顶部及底部、这基本上是因为对比度不佳状况造成的。 
 　　过去10年，从目前来看，OLED目前也并不确定，在对比度、由于成本关系
，由于OLED的每个像素都是独立自发光
，色彩表现更为深邃、拥有多种背光设计，对比度也会在一定程度上影响黑色水平。相对来说，哪一种技术更好呢?虽然我们通常认为OLED代表着高画质，至于OLED，在实现局部调光时都会产生一些影响，所以下面， 　　7. 色域扩展 　　获胜者：液晶 　　 　　另一种今年电视所采用的广泛技术 ，还衍生出量子点等新的背光技术 。即便是使用了黑帧插入技术解决运动模糊状况，而OLED方面
，相对来说拥有更高的亮度，测试发现，便可让电视显示出更广泛的颜色 ，每个像素独立照明的特性，尺寸更丰富，相对来说更适合普通家庭。但仍存在一些死角。 　　1. 亮度 　　获胜者：液晶 　　 　　液晶电视尤其是LED背光电视，液晶电视的表现也普遍比OLED更好。