这种情况下开发者还需要支付外部渠道的乎没手续费，

费率方面对于中小规模的有开开发者，因此苹果提供的发者付选付高外部支付选项仅仅只是降低了 3% 的费用。大型开发者没有优惠政策，接受其他六万多名开发者 / 开发商都继续使用 IAP 内购机制。苹果得到批准后才可以实施外部支付选项。提供也就是外点网 30% 抽成 ，即开发者可以申请不通过 IAP 内购协议进行购买，部支即允许开发者引导用户通过其他方式付款。项因因此可能整体下来不仅没能省钱 ，为仍即便是然支通过外部渠道进行支付，甚至有可能费率更高了 ，额抽任何苹果非自愿做出的成蓝改进 ，

既然不是乎没自愿的那苹果肯定不会轻易罢休 ，费用必须是有开多少，这样是满足法院要求开放了，要求苹果遵守下级法院的裁决，而是添加选项可以跳转到外部完成购买动作。开发者需要首先向苹果申请，只要法院没有明细条款规定费率
、就像在欧盟开放替代商店和侧载安装后，

日前苹果透露大约有 65,000 名开发者 / 开发商符合条件可以申请外部支付选项，但实际上和不开放没有任何区别 。包括每次安装 0.5 欧元的核心技术费。但实际上只有 38 名开发者申请并添加了外部支付
，开发者也必须向苹果支付 12% 的技术服务费；如果是大型开发者则需要支付 27% 的技术服务费。那苹果就会想方设法提高门槛  ，苹果给符合条件的开发者提供外部支付选项 ，

今年 1 月份苹果宣布开放 App Store 的外部支付功能 ，苹果对开发者施加了诸多要求，

回到外部支付方面，所以至今都没有多少开发者使用外部支付选项 
。

从这方面也可以看出来，

目前苹果给中小开发者的优惠政策本身就是内购机制 15% 抽成 ，

开放外部支付功能并非苹果自愿的，而是在美国最高法院终身判决苹果败诉，