据报导，好法两位被告每人花3.99好圆正在亚马逊上数字租赁了《昨日古迹》 。律国那类讲法只开用于“相称一部分”“公讲的法公法院消耗者”能够被误导的环境。他们能够会果子真告白而被告状。假预安娜·德·阿玛斯正在成片中被剪掉降 ，报片被告”他以为，状讹诈他们要供起码500万好圆的好法补偿。预报片包露了一些创意战编辑自正在裁量权，律国它报告了一个三分钟的法公法院故事 ，按照《昨日古迹》的假预预报片
，做为电影消耗者的报片被告代表，预报片是状讹诈一种经由过程背消耗者供应电影预报去收卖电影的告白。

环球影业借以为 ，好法电影预报片一背皆包露过电影成片中出有呈现的律国片段 。是法公法院以应当被视为“非贸易”的讲吐。那部电影的预报片完整由电影中出有的镜头构成 。并申请个人诉讼的确认。而出有其他内容。”

环球公司的状师正在闭于那一题目的简报中指出 ，传达了电影的主题，受减州子真告白法战该州分歧法开做法的束缚 。他以为预报片属于贸易止动，如果电影公司公布棍骗性的电影预报片 ，

威我逊写讲:“环球影业的讲法部分细确，称电影预报片遭到宪法第一建改案享有的庇护 。富有表示力的做品” ，

《昨日古迹》编剧理查德·柯蒂斯解释讲，

环球影业试图让法院没有坐案 ，预报片是一种“艺术的、

法民借写讲:“法院的讯断仅限于闭于电影中是没有是有女演员或场景的陈述，

远日好国一名联邦法民裁定 ，从本量上讲 ，他们以环球影业的另中一部电影《侏罗纪公园》为例 ，但正片里则出有。一部电影出有达到预报片所创做收明的期看
。

本案现在将进进开示阶段 ，电影公司的状师以为 
，将预报片回类为“贸易讲吐”能够会招致没有谦的电影没有雅众的连绝串诉讼，

法民以为
，他们能够会主没有雅天传播饱吹 ，但那类创意真正在没有克没有及抵消预报片的贸易性量。2019年《昨日古迹》的预报片里呈现了那位女演员的绘里，

联邦法民史蒂芬·威我逊回尽了那一讲法，

那一裁定源自安娜·德·阿玛斯的两位粉丝控告环球影业，没有雅众有去由等候安娜·德·阿玛斯正在电影中扮演尾要角色  。是果为没有雅众没有喜好帕特我扮演的角色叛变莉莉·詹姆斯扮演的恋人。