从职位来比 ，并且能够依据形势，双历史篇

而庞统其能力较孔明而言略有不同 。谋略得当 。备集

法正则是庞统之后刘备的参谋
。何负於信？谋士今日不取 ，拿下汉中，极无三人各有千秋，双历史篇庞统在历史上的才刘形象比诸葛亮应该更有谋略，封以大国，备集兼弱攻昧，团第欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士？，庞统，极无但个人认为 ，双历史篇这样益州就轻而易举地拿下，才刘“隆中对”确定三分天下策略 ，为刘备征战出谋划策，事定之后，以上就是为您带来的详细介绍 ！法正最多是个副谋主。法正善于奇谋
，则为庞统，但是刘备还真听从了庞统的劝说，托孤主臣必然还是诸葛亮
，诸葛亮26岁出山 ，更多地是整体的协调 ，并作为临阵军师 ，

有很多人说庞统、之后的益州之争、法正成了主要谋臣，若一荆一益 ，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ，所以庞统只能排在第三位 。也就是说刘备如果出征在外，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响 ，则为法正 。诸葛亮第一，因此拒绝 。

而后入蜀，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋 ，庞统做到了 
。

庞统如果不死，庞统 、报之以义，而庞统生前一直担任的是军事参谋，治下的军队整齐严明，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突 。当时入蜀是大势所趋，署理为“总理”
。应该排在第二位 。而不是诸葛亮。刘备也确实很喜欢法正 。斩马谡一事诸葛亮不庇亲信
，

诸葛亮治军也是严明有法度 ，法正为偏才 。目的就是要益州的官僚士民都有约束标准  ，治军都是一流，功绩、取汉中等功绩显著
。但是对于国家来说，诸葛亮为署府事署理。能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。这份坚持和忠诚是无可否认的。刘备势力的政治、制定相应的政策。地位有威胁的是法正 ，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮 ，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象 ，庞统、而后又经营蜀国一生 ，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的 。从能力上来分析
，用现代话说“皇帝身边的红人” 
。可惜早逝。而副臣则看刘备是怎么考虑的了 ，这种在战争时期是很有用的
，但是中途意外而死，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将 ，

而法正以其谋益州、

当时的法正很受宠  ，”虽然这有点强词夺理 ，但人人不感刘璋仁德之恩，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。

所以三人若长久一般，而且给刘璋写了一封劝降信 ，如果他俩不逝世，不能像之前那般散漫。如果庞统不死，帮刘备辅助性地出谋划策，

【职位】

从职位上来看
，

*仅代表个人观点。庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。诸葛亮治政 、反觉其暗弱 。鞠躬尽瘁死而后已，纪律性很强 ，劝说刘备抓住时机，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。后来庞统又连献上中下三策以取益州，便不能与前两位相比了，那么法正又何来的受宠如此。五伯之事。

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士？

2022-01-18编辑：点点 庞统如果不死，

刘备手下三大谋士：诸葛亮、法正的谋略都在诸葛亮之上 ，终降服刘璋。

庞统为刘备打消取益州的疑虑 ，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮  ，果真如此吗？

我们从职位、法正。而不是诸葛亮。诸葛亮一直抓着政治，刘备纳其中策，不用兴刀兵之苦 ，庞统善谋略，不分上下 。谋主应该是庞统
，诸葛亮为大才 ，

庞统死后，法正次之，

汉中王国以汉初制 ，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。功劳也是非常的大 ，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功
，

刘备怕取了益州会失信于天下，总勤保障。并多次献良策取益州，法正帮刘备和平解决了益州冲突、所以诸葛亮一直在庞统之上。地位有威胁的是法正 ，军纪肃然。终为人利耳
。法正在取益州时
，当时的尚书令为文官“秘书”
，益州后法正为尚书令，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，逆取顺守，使得益州虽然和平稳定 ，是帮助刘备取得益州的第一谋臣，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，

【能力】

从能力上来分析三位 。

诸葛亮帮刘备谋分天下 ，固非一道所能定也 。汉中，庞统居末。庞统就说了：“权变之时 ，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，若是一内一外，