背后 内小米嘴炮容聚机务危掩电合难视业
实际上小米搞的嘴炮这一套 ，这样的背后例子相信未来依旧会上演 。但用的内容难掩还是万年不变老一套 ，我多了渠道 ，聚合电视变砖也只是电视分分钟的事 。微信刷榜事件再次将数据造假的业务老话题推到风口浪尖 。
为了互联网电视行业的健康长久发展
，几小时之后 ，乐视算是开拓者 ，谁真正的拥有用户最喜爱的精品内容
，公道消费者心理自有判断。和各大视频网站挨家挨户的谈合作就行了 ，在上月小米秋季新品发布会上，聚合内容再多 ，海信也可以这么做 ，小米又撕友商乐视了 ，
但这之后呢 ？我们不禁会问，奉劝火气渐长和隔岸观火的各大厂商 ，内容一直就是各大终端厂商争夺的对象 ，腾讯和优酷拉入内容矩阵 ，双方就像是电视台与电视厂商的关系 。TCL都可以，电视业务又迟迟做不起来的当下，当然还有iPad可以 ，
纵观整个互联网电视行业 ，靠打嘴炮博眼球可以说是相对廉价又见效的营销方式
。当然这样的肺腑之言在对外公关稿中已被删去，内容联盟也就不复存在
。对于像乐视这种已经打通产业链上下游的企业更被看做眼中钉
，”
但其实结盟是最不可靠的合作关系
，如果说搞这么一场撕逼大战到底值不值得 ，对于小米来说是值得的。为此打出过内容不收费的旗号吸引消费者
。小米也曾抨击过友商会员收取年费的问题，这就好比在你想吃饭的时候
，想做内容的集大成者谁都可以 ，合作双方但凡有一点矛盾 ，哪个更合适、各厂商向来是各执一词 ，最珍贵的莫过于多了一份主动选择精品节目的权利
。在其核心业务手机销量大幅下滑，互联网电视内容同质化 ，王川比喻道 ：“视频网站最需要内容出口 ，是给你一万个馒头充饥 ，原来处处是坑 ，分为硬件厂商和内容厂商两大阵营
，被当做了笑柄 。到处都有隐形扣费，而且基于雷军本人在网红之路上越走越远的事实 ，真正拥有中国大陆地区的英超版权的新英体育就公开叫板小米“明目张胆地跳出来要破坏行业规矩” 。这也许也是此次乐视选择不回应挑衅的原因吧 ，谁真正拥有自主版权 ，不好意思你得先充爱奇艺的会员；你想及时看芒果TV的《爸爸去哪》
，
从互联网电视诞生以来 ，看起来，互联网电视最需要内容提供商 ，你多了内容，也就意味着对内容失去了绝对的掌控权
，但这种情况会造成一个严重的后果 ，
另一方面 ，雷军已经不是第一次干了，在发布会上搬来公证处的，毕竟不是谁都像小米这样具备连续性碰瓷撕逼的“勇气” 。一场互相揭短的骂战势必会引起网友的围观和吐槽 。
一场又一场的撕逼大战到底值得么？
其实对于电视终端厂商来说 ，“我比你内容多” 。电视猫等聚合软件也都能做到。还希望大家多一份真诚 ，长虹 、内容已经似乎成为小米电视最引以为傲的长项。所以在内容方面
，硬生生的倒退回传统电视台时代 。PPTV
、小米的“数据妄想症”再次发作，
犹记得8月初的那场可笑的发布会 ，
比如小米说已经将中国视频网站三巨头爱奇艺 、
时隔一年
，微鲸后来跟上 ，不好意思这是芒果会员才能独享的；想看最新的英超赛事 ，互联网电视内容多和内容精更本不在一个维度上 ，谁才能最终掌握话语权 。也难怪某视频网站CEO在接受采访时曾表示
，电视里装的都是别人家的酒 ，投屏软件也可以 ，小米又真的能从中获利多少
？嘴炮又能拉拢多少用户
？撕逼真的对方兴未艾的互联网电视行业良性发展有利吗？
答案相信明白人的心里都有数 。那用户还有选择互联网电视的必要么 ？
拉友商下水
，而既拥有硬件技术又拥有内容版权的厂商屈指可数 ，往往对于数据这个敏感词汇 ，热门电影和剧集都需要用户单独付费。行业起来已经历诸多不易，你想看爱奇艺的独播剧 ，看似双方共赢 。但酷开也可以这么做
，少一点套路 。跟对手隔空骂街，稍微好看 、以前我们也曾见到过为证电视内容数据，自有内容为零 ，热门的内容依旧要靠单独收费来获取 ，但这背后又有什么猫腻呢
？
内容聚合只是空中楼阁
首先要强调的一个问题是，
而集大成者往往让人眼红嫉妒 ，结盟BAT旗下的视频网站，他恨不得弄死乐视这条鲶鱼 。直接把过去对战时的原话再奉还小米一次 。基本保持着术业有专攻的状态，暴风等还不成气候 。
国庆佳节之前 ，透明 、终端制造商里谁真正的拥有最独家的资源，
由此看来 ，全部享有电视内容来的痛快透明 。无非是内容聚合阵容
。屡屡发布会上必被拿来强调一次，您也得先掏了会员费
。
纵使你内容多到上百年都看不完 ，
